Re: seksualność księży
Bez kategorii / 25 września 2012

Mozesz zaprenumerowac wybiorcza. bedziesz zawsze na biezaco — „Pedalskie wybryki nie są pedofilią ? a czym 🙂 zabawą ? hahahah OGARNIJ SIE mowie ci . ” Angel, tzn Arek

Re: Proponuje nie odpowiadać na wątki ośła
Bez kategorii / 29 sierpnia 2012

Gość portalu: angel napisał(a): > Jak jest posucha to są setki innych stron 🙂 a i tak zawsze znajdzie sie fajny > wątek . > > Widzisz lepian nie miał nic ciekawego do powiedzenia wiec zjednoczył sie z przy > głupem i stanąl w obronie 😀 pytanie czy w tym miesiacu uiscił opłate na radio > ??????? Ja tez stanęlam za *przygłupem*czytac nie umiesz,a Lepian ma rację,kazdy może tu pisac i tyle.

Re: wyjasnienie :D
Bez kategorii / 29 sierpnia 2012

mg2005 napisał: > > Domniemanie – dyrektywa nakazująca przyjęcie, że jest prawdziwym ok > reśl > > one twierdzenie (wniosek domniemania), o ile prawdziwym jest inne twierdz > enie b > > ędące przesłanką domniemania. > > Czym to się różni od dogmatu ?… 🙂 Domniemanie wszystkim różni się od dogmatu. Domniemanie jest logicznym wynikiem logicznego rozumowania opartym na prawdziwych, weryfikowalnych empirycznie przesłankach. Nie myl przesłanki z założeniem. Dla ciebie to za trudne, skoro wklejasz słownikowe znaczenie słowa a nie definicję pojęcia. > sjp.pwn.pl/szukaj/domniemanie > Przeczytaj jeszcze raz , co napisał angel: > POWTRAZAM N > > > > IE MOZ > > > > > NA URO > > > > > > DZIĆ DZIECKA I BYĆ DZIEWICĄ > > angel napisał bzdurę , a ty jesteś kiepskim adwokatem… 🙂 pl.wikipedia.org/wiki/Domniemanie Potwierdzasz, że nawet nie stałeś koło logiki. Może raz czy dwa o nią się potknąłeś, ale nawet nie zauważyłeś, że to ona.

Re: o bredniach
Bez kategorii / 17 sierpnia 2012

Gość portalu: kappa napisał(a): > Skoro urodziła dziecko, to współżyła seksualnie. Błąd. Zapytaj panią od biologii – od razu na początku września. > Skoro współżyła seksualnie, nie miała błony dziewiczej. > Nie odpowiedziałeś, czym było owo dziewictwo Miriam. W sensie biblijnym może by > ć. To nie ma najmniejszego znaczenia. > > Jeszcze raz, konkretnie! Gdzie nazwałem twierdzenie o „braku zmartwychwst > ania” > > bzdurą? Wystarczy z tych wielu miejsc pokazać jedno. > > Re: wyjasnienie 😀 > supaari 16.08.12, 22:09 Odpowiedz > Gość portalu: angel napisał(a): > Nie przepraszaj za głupotę – po prostu jej nie okazuj, a będzie lepiej. > Udowodnij nie jest pytaniem, a czymkolwiek pisze się razem. > > To własnie zrobił 40angel kopiując do swego postu twierdzenie, że dziewictwo Ma > ryi jest nieprawdą. Nie był w stanie odpowiedzieć skąd wyssał swa wiedzę. > > > Jeśli jakiś [u]kretyn twierdzi, że kłamstwem jest twierdzenie o dziewictwie M.[ > /u] to pytanie o źródło lub dowód na twierdzenie nie jest żadną paranoją, ale z > rozumiałym działaniem. > > Przyznaję, nie użyłeś słowa bzdura. Nazwałeś kretynem kogoś, kto neguje twierdz > enie o dziewictwie M. co jest równoznaczne. Kappciuszku, ponieważ nie pamiętasz o czym dyskutujesz,…

Re: o bredniach
Bez kategorii / 17 sierpnia 2012

supaari napisał: > Gość portalu: kappa napisał(a): > > > Ja bazuję?? Czym że więc było owo dziewictwo Miriam? > > Tak, ty bazujesz. Opierając się na własnej, kretyńskiej definicji dziewictwa do > wodziłeś, że skoro M. urodziła dziecko, to nie mogła być dziewicą. Skoro urodziła dziecko, to współżyła seksualnie. Skoro współżyła seksualnie, nie miała błony dziewiczej. Nie odpowiedziałeś, czym było owo dziewictwo Miriam. W sensie biblijnym może być. > > W wielu miejscach nazywasz wszystko to co pisze lub wkleja aniołek bzdurą > >czy też brednią( mam nadzieję, że nie podniesiesz „różnicy” między bzdurą a br > >ednią do rangi problemu:)). Aniołek pisze o „braku zmartwychwstania”, więc i te > >n „braku zmartwychwstania” nazywasz bzdurą. Jeśli jednak zgadzasz się z aniołki > >em, że jego teza o „braku zmartwychwstania” nie jest bzdurą, to napisz to wprost. > > Jeszcze raz, konkretnie! Gdzie nazwałem twierdzenie o „braku zmartwychwstania” > bzdurą? Wystarczy z tych wielu miejsc pokazać jedno. Re: wyjasnienie 😀 supaari 16.08.12, 22:09 Odpowiedz Gość portalu: angel napisał(a): > Przepraszam bardzo ale stawianie po raz SETNY pytania UDOWODNIJ nie ma nic w > spólnego z ogromną wiedzą i inteligencją oraz byciem mistrzem w czym kolwiek . Nie przepraszaj za głupotę…

Re: Światowy Dzień Bez Telefonu Komórkowego
Bez kategorii / 16 lipca 2012

Gość portalu: angel napisał(a): > jestem ciekaw co zrobi przeciwnik telefonu podczas wypadku , lub innej sytuacji > w której będzie sam zagrozony lub jego bliski ……… poprosi o telefon kogo > ś innego : Nie było telefonów komórkowych tez były wypadki i radzono sobie bez nich.