marka marce nierówna
Bez kategorii / 25 maja 2012

Chanel to marka C&A tez to marka. jedno i drugie jest sieciówka, bo przeciez ma sklepy w kilku miastach. To samo sie tyczy twoich niemarkowych. Niemarkowe jest badziewie, ale i niemarkowe sa reczne roboty z jednoosobowych pracowni. — tutiturum

Re: Preferencje "ubraniowe".
Bez kategorii / 4 lutego 2012

IMO to, że coś jest trudno definiowalne, trudne do rozsądzenia, to nie znaczy ż > e nie istnieje jakiś prawidłowy wzorzec. a istnieje? owszem może coś pasować do figury, zakrywać jej mankamenty, może pasować lub nie do miejsca i sytuacji ale nie da się stwierdzić czy ładniejsza jest bluzka w kratkę czy w kwiatki tak ogólnie dla wszystkich i nawet dla jednej osoby. Moim zdaniem zadanie rodzica to przede wszystkim wpojenie dziecku tego co jest odpowiednie w danej sytuacji a co nie jeśli chodzi o normy obyczajowe. > Inaczej Picasso/Chanel/Chopin/Dostojewski a jak ktoś uwielbia Picassa a nie znosi rembranta(oczywiście przypadkowe) to ma gust czy nie? obaj przecież są wybitnymi twórcami jeden i drugi o miał talent. Nie podważam geniuszu Marii Callas tylko dlatego, że nie trawię opery. — Sygnaturka się zgubiła….

Re: Preferencje "ubraniowe".
Bez kategorii / 4 lutego 2012

> ano właśnie, nie da się stwierdzić czy ktoś ma prawidłowe wzorce czy nie(oczywi > ście pisze o ubiorze a nie normach zachowania na przykład) IMO to, że coś jest trudno definiowalne, trudne do rozsądzenia, to nie znaczy że nie istnieje jakiś prawidłowy wzorzec. (Zresztą normy zachowania/etyka bywają również trudne do rozstrzygnięcia.) W innym przypadku racji bytu nie mają sztuka (z historią sztuki), moda, konkursy artystyczne, muzea itd. Fakt, że jest to bardzo delikatna kwestia i trudna do rozstrzygnięcia. Inaczej Picasso/Chanel/Chopin/Dostojewski byliby równej wielkości twórcami jak moja córka, a przecież nie są. — !!PIURBLAGIZM!! TEORYA CZYSTEJ BLAGI Witkacy